Европейский фондовый рынок Биткоин (Bitcoin) BL3P удаляет Лайткоин (Litecoin) (LTC)
Фондовая биржа опубликовывала проект делистинга, доводы в пользу добавления LTC немного лет обратно, а ныне и его удаления. Ход делистинга С 10 мая 2021 года (14:00 CEST) BL3P отключит рынок Litecoin (LTC EUR) и депозиты, вследствие этого участники больше не смогут продавать или отправлять LTC со своей учетной записи BL3P.
С 10 ноября 2021 года (14:00 CEST) BL3P отключит вывод Litecoin (LTC) и конвертирует любые LTC, оставшиеся в учетной записи пользователя, в BTC, и они будут добавлены к их балансу биткойнов BL3P. Зачем Litecoin был добавлен на платформу? Причины, по которым BL3P добавила Litecoin 24 апреля 2017 года, вкратце следующие: Litecoin использовался как тестовая сеть с реальной стоимостью (в различие от тестовой сети).
Добавление Segregated Witness и эксперименты с протоколом Lightning Network были хорошим образцом этого; Litecoin использовался как недорогая и стремительная методика делать транзакции между биржами.
В конце 2017 года сеть была сильно загружена, что привело к высокому времени ожидания и транзакционным издержкам; Активация Segwit как на Litecoin, так и на Биткойне позволила творить атомарные межсетевые транзакции. Отчего сейчас удаляют Litecoin?
Причины, упомянутые выше, больше не применяются, и BL3P хочет сосредоточиться только на биткойнах и связанных с ними концепциях: Segwit действует на Биткойн и обеспечивает эффективность в сети - оптимизацию комиссий и больше быструю проверку; Lightning Network обеспечивает быстрые и дешевые транзакции и, следственно, снижает нагрузку на сеть; Эксперименты с атомными свопами завершены, и по этой причине их не разрешено предлагать клиентам; "Litecoin больше не соответствует нашим основным ценностям, и исходя из этого видения BL3P больше не хочет предлагать эту монету клиентам и заявляет, что они не хотят продолжать подсоблять это программное обеспечение (узел)", - говорится в сообщении.
Комиссии в сети Эфир (Ethereum) за неделю без малого удвоились
Это произошло опосля того, как альткоин подорожал до $2 тыс. За тот самый отрезок времени средняя комиссия за транзакцию внутри сети увеличилась с $6,69 до $12,74. По состоянию на 2 апреля средняя комиссия за транзакцию составляет $11,54.
Уже в апреле в блокчейне Ethereum произойдет обновление под названием Berlin, которое содержит предложения по улучшению дополнений EIP-2565, EIP-2929, EIP-2718 и EIP-2930, а ещё будет направлено на оптимизацию использования Gas (валюта, каковая употребляется в сети эфира для оплаты комиссий).
Следующее обновление альткоина под названием London запланировано на июль и в него собираются подключить дополнение EIP-1559, которое на все сто изменит алгоритм расчета комиссий внутри сети и введет систему сжигания токенов.
Это единственный из главных шагов для перехода Ethereum от текущего консенсуса Proof-of-Work (PoW) к больше эффективной модели Proof-of-Stake (PoS). В конце марта платежная организация Visa в первый раз провела транзакцию на блокчейне Ethereum. Группа перевела стейблкоин USDC, привязанный к курсу доллара США. Кроме того гигант анонсировал выпуск собственной системы (API) для покупки криптографических валют, которая будет интегрирована банками. Будет ли она применять технологии Ethereum, не сообщается.
Миллиардер Марк Кьюбан сказал о собственном криптовалютном портфеле - Хардфорк Ethereum и делистинг токенов с Bitfinex.
Ripple допускает вариант ухода от токена XRP
Ripple быть может отступится от токена XRP, если это поможет уладить конфликт с американским биржевым регулятором. Ripple рассматривает сценарий отказа от XRP. Такое соображение в беседе с CNN заявил глава фирмы Брэд Гарлингхаус.
По словам Гарлингхауса, несмотря на судебные разбирательства с Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC), фирма делает успехи. Мы подписали контракты с 20 финансовыми учреждениями по всему миру с тех пор, как SEC подала иск", - сказал Гарлингхаус. При этом он допустил отказ компании от XRP, хоть и думает, что биржевой регулятор по сути занимается охотой на ведьм.
Ripple начинает с чистого листа Это первостепеннный раз, когда расположенная в Сан-Франциско финтех-группа допускает отказ от XRP. Хотя вообще-то, не похоже, чтобы заявления Гарлингхауса хоть как-то повлияли на цену токена. Источник: nomics.com Узнайте, как продавать на криптовалютном рынке совместно с партнером BeInCrypto - криптовалютной биржей StormGain Стоимость токена в паре XRP USDT на миг написания материала увеличилась на 2,05% до $0,58.
Рыночная оценка стоимости подскочила на $614,8 млн. Прежде в интервью Bloomberg, глава Ripple заявил, что надеется уладить конфликт уже с новой администрацией SEC. Я надеюсь, что Гэри Генслера, по всей вероятности нового председателя SEC, утвердят сквозь пару недель. Это хорошая шанс побеседовать с новым руководством", - сказал Гарлингхаус.
Напомним, биржевой регулятор подал в суд на Ripple в конце 2020 года. Комиссия твердит, что XRP подпадает под определение ценных бумаг, хотя калифорнийский стартап с этим категорически не согласен.
Вектор движения Binance Coin пробивает $ 370 на новом импульсе
MicroStrategy вливает дополнительные $ 15 млн. Событие усиливает оптимизм около всего пространства, а одним из победителей стал Binance Coin ( BNB ). На прошлой неделе нативный токен биржи Binance добился максимума в $ 356. С началом новой недели электронная наличка обновляет ATH - $ 372.
Точкой отсчета нового ралли послужило 25 марта, когда актив оттолкнулся от $ 230. Увеличение на 60% за 30 дней позволил валюте Binance возвратиться в трофку крупнейших цифровых активов по оценки стоимости. На 5 апреля тот самый показатель для BNB превышает $ 56 млрд.
Растущая цена BNB отображает популярность децентрализованной экосистемы Binance Smart Chain, а ещё новых услуг торговой площадки - Binance Card и Binance Pay. Сам основатель Binance, Чанпэн Чжао, полагает, что BSC переросла биржу и в ближайшее время стоит дожидаться ребрендинга экосистемы.
20 20 Текущая стоимость электронной налички Binance Coin. Майнинг убивает планету. Блокчейн - это пузырь! Polkadot заинтересовывает новых партнеров. Bitcoin удерживет достигнутые раньше уровни.
3 криптографических валют преодолевают ключевые уровни Ведущие электронная наличка продолжают расширять капитализацию с помощью вливаниям крупного капитала, лайткоин - благодаря первоапрельским шуткам разработчика. 0 0 Курс Binance Coin достиг $ 300, трейдеры ожидают продолжения Binance Coin борется за $ 315: что даст монете преодоление уровня сопротивления?
Что такое стекинг и чем он отличается от майнинга
С помощью этого капитала фирма замышляет обретать дополнительную пользу при помощи стекинга. Что такое стекинг Стекинг - это схема пассивного заработка, при котором участники хранят монеты на алгоритме Proof of Stake (PoS) и обеспечивают работоспособность блокчейна. Это дает им право получать прибыль.
Такой шанс доступен только криптовалютам, каковые работают на PoS, в частности, EOS, Tezos, TRON и Cosmos. В будущем на алгоритм PoS собирается перейти крупнейший по оценки стоимости альткоин Эфир (Ethereum). Стекинг на все сто заменяет майнинг и делает возможным добычу новых блоков без использования больших вычислительных мощностей. Толк стекинга содержится в обеспечении всех операций на блокчейне и поддержке работы сети. За это держатели цифровых монет получают вознаграждение.
Чем больше токенов у держателя, тем больше возможность, что он будет являться создателем нового блока. На этом алгоритме работает первая криптографическая валюта - Биткоин (Bitcoin). С помощью вычислительных мощностей майнеры поддерживают работу сети и выполнение транзакций в ней, а за это получают вознаграждение. По его словам, главное различие стекинга от майнинга заключается в том, что для стекинга не требуется больших вычислительных мощностей, покупки видеокарт или ASIC-майнеров.
Сообразно, стекинг - больше экологичный и энергоэффективная технология создания новой цепочки блоков в блокчейне, отметил Крупышев. Ещё одним преимуществом стекинга он предполагает тот факт, что владельцу электронная наличка не непременно иметь технические навыки, необходимые для запуска и поддержания работоспособности вычислительной машины.
Майнинг требует большей включенности в ход, нужно всю дорогу удерживать руку на пульсе. Риски в стекинге В целом, стекинг выглядит менее рисковым способом инвестирования, потому как не необходимо закупать физическое оборудование, хотя покуда по стекингу нет адекватной информации - как он работает, какие риски и какой барыш приносит, пояснил начальник дата-центра Six Nines Сергей Трошин.
Он заявляет, что в стекинг никто не планирует «кидаться с головой» в то время как тот не приносит сверхприбыль. Как в майнинге имеются риск вложения в оборудование, которое возможно сделаться неликвидным, так и в стекинге есть риск изменения стоимости удерживаемой монеты, добавил Трошин.
Как приступить и предпочесть монету для стекинга Чтобы активизировать делать стекингом, нужно обладать свободные средства для покупки монет и вероятность на длительное время заморозить их на специальном депозитном смарт-контракте, объяснил Максим Крупышев.
Нужно разбираться, что вложения могут понадобиться достаточно существенные, подчеркнул глава финтех фирмы Exantech Денис Восквицов. По его словам, для стекинга DASH нужно 1000 монет ($225,3 тыс., Coingecko на 1 апреля).
Вследствие этого Денис Восквицов советует избирать криптографические валюты для стекинга исходя из бюджета.
Bitcoin за сторонний счет: должен ли продавец "крипты" отдать монеты
Сбербанку пришлось воротить средства вкладчице, тогда кредитная организация решила взыскать потраченную сумму с продавца электронной налички. Три инстанции не смогли однозначно определиться, обогатился он неосновательно от этой сделки или нет. За трейдера заступился Верховный суд.
А эксперты предполагают, что в этой ситуации банк возможно взыскать убытки, хотя не с продавца, а с самих мошенников. Купили Bitcoin за посторонний счет У Ксении Добровой в Сбербанке были карта и вклад на 650 000 руб. 28 января 2018-го опосля покупки в интернете ей позвонил безвестный.
Он представился сотрудником банка и сказал, что капиталы за онлайн-покупку ей вернут, но для этого нужно заявить номер карты и подключить «Сбербанк Онлайн» на названный номер. Это Доброва сделала. В итоге мошенники закрыли ее вклад, все денежки перевели на карту Добровой, но снять успели только 3 700 руб. Клиентка скоро обратилась в банк, заподозрив неладное. Уже на следующий день в отделении кредитной организации ей перевыпустили карту и оформили новоиспеченный вклад «Сохраняй» на 840 000 руб.
Доброва по предложению менеджера купила страховку, считая, что так финансы будут целиком защищены. Она попросила ещё и отключить мобильный банк от номера неизвестных. Но оказалось, что в договоре вклада работник банка указал тот самый же телефон аферистов.
Так неизвестные получили доступ к счету женщины. Мошенники не легко похитили средства, а за гроши Добровой от ее имени купили криптовалюту у Андрея Попова. С 30 января по 5 февраля со счета Добровой несколькими переводами на карту Попова отправили 840 000 руб. О списании денег сама вкладчица ничего не знала.
Доброва узнала о случившемся, когда срок договора вклада закончился (10 мая 2018-го). Она пришла взять деньги, а оказалось, что счет пуст. Тогда дама обратилась в полицию, каковая 24 мая возбудила уголовное занятие по статье «Мошенничество». Доброву признали потерпевшей.
Банк вернет деньги Клиентка решила, что за сохранность денег на ее счете отвечал банк, вследствие этого она направила Сбербанку претензию, чтобы ей вернули похищенные деньги (840 000 руб.) Но ей отказали, аргументируя это тем, что деньги списали с использованием ее персональных данных не только в соответствии с законом, но и с внутренними нормативными документами банка. Тогда вкладчица обратилась в суд, чтобы взыскать с банка пропавшие 840 000 руб., 100 000 руб.)
Первая инстанция ей отказала. Майкопский городской суд Республики Адыгея решил, что банк в списании средств не повинен, а значит, с него их взыскать воспрещено. Другого мнения оказалась апелляция, которая иск удовлетворила частично. Суд заключил, что сведения о переводах направляли на номер мошенников. То имеются сама вкладчица ничего не знала об операциях и не могла застопорить незаконные покупки от ее имени по вине банка.
Оттого апелляция взыскала в пользу истицы пропавшие 840 000 руб., 420 000 руб. 5 000 руб. Иск к продавцу криптографические валюты Похищенную сумму на счете клиентки банк возродил, а опосля решил эти деньги стребовать с продавца «крипты». Он обратился с иском к Попову, чтобы взыскать с него неосновательное обогащение (840 000 руб.) 98 000 руб.) 13 000 руб.)
По мнению истца, по предыдущему делу (иск Добровой к банку) выяснили, что деньги со счета перечислили мошенники, а деньги по итогу получил Попов. Мнения Электронная наличка как предмет преступления: осложнения квалификации и защиты Ответчик объяснил, что является трейдером. Криптовалютой торгует в онлайн-сервисе BTC. Неизвестные обратились к нему от имени Добровой, чтобы приобрести Bitcoin: дали реквизиты, куда перевести «крипту».
А взамен перечислили деньги с карты Добровой. После каждой сделки ему приходило смс от банка, что «Ксения Олеговна Д. Потому продавец был уверен, что Bitcoin покупала сама леди.
Суд исходил из того, что неосновательное обогащение – это когда одно физиономия приобретает доходы за чужой счет, причем приобретение денег или имущества не основано на законе или сделке. Исходя их этого, истец не доказал, что со стороны Попова было неосновательное обогащение, решил суд. Деньги со счета Добровой перечислили на счет Попова.
Но это не доказывает, что ответчик получил деньги банка, потому как средства переводили третьи лица, решила первая инстанция. Как отметил суд, в материалах дела нет доказательств неправомерности действий Попова. Он получил деньги за продажу криптовалюты, а сам Сбербанк стороной по сделке не выступал. Поэтому средства с ответчика не разрешено взыскать как неосновательное обогащение, решила первая инстанция и отказала Сбербанку (дело 2-2886 2019 ). Практика ВС объяснил, когда задолженность становится обогащением Апелляция заняла противоположную позицию.
Неважно, что деньги со счета Добровой на счет Попова перевели мошенники. Это не меняет правовую природу денег как неосновательно полученных, решил суд. Он отменил заключение первой инстанции и взыскал с ответчика неосновательное обогащение в размере 840 000 руб.,
Вывод в дальнейшем «засилила» кассация. Тогда Попов пожаловался в Верховный суд. В кассационной жалобе он указал, что приобрел деньги не за счет банка. Оплата Bitcoin и возмещение Сбербанком похищенных денег – это разные операции. Попов, по его мнению, не обогатился от сделки, а продал криптовалюту за соразмерную сумму.
Не неосновательное обогащение, а убытки Дело 44-КГ20-17-К7 рассмотрела тройка под председательством Сергея Асташова. ВС разъяснил, что для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо одновременное присутствие трех условий: существование обогащения; обогащение за счет другого лица; отсутствие правового основания для такого обогащения.
То есть неосновательным будет не любое обогащение за чужой счет, а только неосновательное обогащение одного лица за счет другого, отметила коллегия. ВС согласился с первой инстанцией в том, что у Попова были основания для получения денег. Сумму он получил за продажу криптовалюты. То есть ответчик преследовал определенную экономическую мишень, в его действиях нет ничего неправомерного.
Законодательство Международный навык: как регулируют криптовалюты в разных странах При этом ВС отметил, что персона, право которой нарушено, быть может возвратить деньги в качестве убытков (согласно ст. Тройка судей указала, что апелляции нужно было определить вопросительный мотив о переквалификации: мог ли иск о взыскании 840 000 руб. А если да, то кто должен быть ответчиком.
ВС отменил акты апелляции и кассации и вернул спор в Пермский краевой суд (дело в то время как не рассмотрели). Деньги должны вернуть мошенники Федор Леппа, защитник филиала МКА « Московская коллегия адвокатов "Ульпиан" Московская коллегия адвокатов "Ульпиан" Федеральный рейтинг. Попова в ВС, думает, что Сбербанк решил взыскать деньги как раз как неосновательное обогащение, вследствие того что что «по таким требованиям для истца предмет доказывания намного проще».
По словам эксперта в кассационной жалобе, они немедленно говорили, что банк вероятно взыскать сумму только в качестве убытков. Причем не с Попова, а с лиц, каковые от имени вкладчицы совершали сделки по покупке криптовалюты. Мария Крайнова, юрист практики разрешения споров Инфралекс Инфралекс Федеральный рейтинг.
Домен Coinhive в настоящий момент предупреждает пользователей о взломанных сайтах
Получив надзор над доменом нашумевшего майнера электронной налички Coinhive, исследователь в настоящее время рассылает уведомления всем зараженным им сайтам. Хотя в некоторых случаях Coinhive использовался в благих целях (например, в целях благотворительности), в основном майнер незаконно генерировал криптовалюту за счет вычислительных мощностей пользователей, не давших на это согласие.
В какой-то миг он до такой степени "разросся", что заразил больше 200 тыс. Microsoft Store и более того в правительственные сайты. Из-за убытки прибыльности и увеличения сложности майнинга Coinhive прекратил работу 8 марта 2019 года. Потому что эти домены защищены Cloudflare, Хант воспользовался их встроенной аналитикой и увидел, что огромное численность сайтов все ещё пытаются загрузить JavaScript-код с доменов Coinhive.
В первую пятерку государств, направляющих трафик на домены Coinhive, входят Китай, Рф, США, Грузия и Вьетнам. По словам Ханта, он перенаправил домен coinhive.com на свою новую публикацию в блоге о Coinhive на сайте TroyHunt.com.
Когда пользователь заходит на сайт с внедренными скриптами криптомайнера, JavaScript-код Ханта отображает модальное диалоговое оконный проем, в котором говорится: "Этот web-сайт попытался запустить криптомайнер в вашем браузере". Пройдя по ссылке, пользователь возможно подробнее ознакомится с подробностями о Coinhive.
Биометрическую идентификацию нетрудно объехать с помощью deepfake, доступ к данным пользователей хакерских форумов могли принять спецслужбы, а кроме того розыгрыш уникальной хакерской настольной игры и билета на PhDays в 11 выпуске на нашем Youtube канале. Поделиться новостью: Вести по теме Пользователь потерял $990 тыс.